F. Jacques & J.-L. Leutrat, L’Autre Visible
Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, Méridiens Klinksieck, 1998
Un titre, L’Autre
Visible, deux signataires, Francis Jacques est philosophe du
dialogue, du langage et du texte, Jean-Louis Leutrat est analyste de
textes littéraires ou
cinématographiques. Un livre double, deux parties autonomes.
L’entre-deux créateur d’un
analyste et d’un philosophe a permis quelques avancées.
Le lecteur ne manquera pas de relever une communauté
d’atmosphère de la question.
Plusieurs concepts vibrent d’entrer en résonance. Voici
même que deux catégories de l’imaginaire qui
lestent le perçu, le miraculeux lié au texte religieux,
le fantastique lié au
cinéma,
s’éclairent de la confrontation engagée.
Cependant, trop de résonance nuit. Tant au plan interrogatif
et catégorial, les textes présentés n’ont
pas la même ligne de mire.
A bonne
distance présuppositionnelle, ils conservent leur facture
originale. Restent donc ces moments où une pensée
trouve un écho dans une autre, sans l’avoir recherché.
Table des matières
(première partie)
Le visible, l’invisible, l’autre visible (F. Jacques)
Remarquer
un aspect
Apparaître et disparaître
Apparence et apparition
Voir en tant que
L’aspect et le phénomène
Remarquer
Reconnaître
Première systématisation
Du point
de vue logique
Caractérisation
d’image
Le point de vue de la genèse :
ce qui s’empare de mon regard
Donner à voir
La troublante d’Uranus. Qu’est-ce qu’un
«observable» en science ?
Oculata Fide
Fonction meta et fonction
extra
Voici une icône
Voir l’invisible ? Transfigurer
Le cru et le vu
Marie de Magdala
Mirabilia, signes fantastiques
et signes miraculeux
Le figurable et le
textualisable
Représentation picturale
et représentation verbale
Propriétés
iconiques et propriétés verbales
Seconde systématisation : textualiser, catégoriser,
interpréter
De l’interrogation à
la catégorisation
Devine le
catégorisateur
«Entrevoir»
ou de l’aspectualisation
«La cécité
aspectuelle»
Où le sens invite à interroger la forme
La contribution des régimes discursifs
La fonction des types de textes
Un renversement
sémantique
Et l’interprétation ?
Réflexion faites : l’imaginable et l’imaginaire